????明代嘉靖年間，曾有一次對(duì)梧州舊民居進(jìn)行全面肇造的盛舉，用今天的話說(shuō)，就是舊城區(qū)改造。現(xiàn)按《同治版。蒼梧縣志》中《肇造全鎮(zhèn)民居記》記載介紹如下。

????梧州為東南重鎮(zhèn)，實(shí)兩省冠棠之會(huì)，三軍所出，四民聚焉。然其地僻在西鄙，非通都大郡，其俗尚簡(jiǎn)樸，無(wú)高堂華屋之觀。蓋自官府學(xué)宮之外，率多竹廬以蔽風(fēng)雨，每間歲旱烈，輒焚燒數(shù)百家，俄頃而盡。居民常望見火藀藀從屋脊起，遂謂天災(zāi)，莫可幸免已，復(fù)結(jié)竹，環(huán)居如故。

????嘉靖乙丑三十四年（公元1555年）六月，城外火，明年丙寅三十五年（公元1556年）六月又災(zāi)。遂引起督府駐梧使者劉子興、林大春兩人上書報(bào)告兩廣督撫兵部右侍郎兼都察院右僉都御史吳洪都，自責(zé)“奉職無(wú)狀，致召天災(zāi)，殃及民宇。請(qǐng)與二千石（官俸二千石，自漢以來(lái)郡國(guó)的守官薪俸皆二千石，故二千石例稱地方行政長(zhǎng)官）以下痛自修省，以回天譴。”并發(fā)倉(cāng)賬救濟(jì)受災(zāi)群眾，在報(bào)告中還表示職責(zé)在身“不勝惶恐待罪” 請(qǐng)求處分。

????兩廣督撫、兵部右侍郎吳洪都，剛巧受皇命為東征（廣東河源一帶有騷亂）離開梧州移軍于端州（肇慶）。他收到報(bào)告后，知他駐地的梧州遭此慘變，竟“輟食泣下”，吃不下飯，痛哭起來(lái)。對(duì)部下說(shuō)：“這是因?yàn)槲翌I(lǐng)兵東征，離開梧州而造成西邊城鎮(zhèn)黎民百姓的憂患，應(yīng)是我作為上級(jí)的責(zé)任，你們下級(jí)的有什么過(guò)錯(cuò)罪責(zé)呢！”

????吳總督馬上寫安民告示，傳回梧州曉喻百姓云：我沒(méi)有預(yù)見，你們也不必從此戒用火。你們的家居被燒，我很是悲痛憐憫。這些火災(zāi)，不作于干燥的秋冬季節(jié)而出于盛夏，這就未必是天災(zāi)了，是這些屋居自然形成的。假如在滄海之舟、雪山之騎半夜問(wèn)其取火種，肯定是沒(méi)有的。而讓小孩子拿條竹棍磨擦，火種就馬上有了。由此觀之，竹是致火之物，是擺明的了。

????接著他指出夏季起火的原因：“梧之民，乃往往折竹為椽，編竹為戶，上棟下宇，非竹莫須，環(huán)城遠(yuǎn)近，井灶相續(xù)，日氣下曝，地氣上蒸，欲求無(wú)火，不可得巳。故火之起自屋脊也。實(shí)暑盛竹熱，極之所致，而反為天災(zāi)，不亦誤乎？” 于是決策：梧民自公告之日起，皆易竹廬為磚瓦屋，力有不足者，官為資給助之；能積極倡為、帶頭行動(dòng)者，給予表彰；有不從令者，給予處罰；態(tài)度惡劣抗拒者，沒(méi)收其地皮讓其空著。這政策是：只拆不遷，拆竹屋，建磚瓦房，政府資助弱者。 于是建窯，燒磚瓦，全城上千人義務(wù)勞動(dòng)，大干快上，熱火朝天；由軍方監(jiān)制，不許出現(xiàn)豆腐渣工程。政府為此項(xiàng)舊城改造，資助貧困者，花費(fèi)公帤“數(shù)十巨萬(wàn)” ；沒(méi)有出現(xiàn)拒拆者、拒建者。

??? 整個(gè)舊城改造歷時(shí)五個(gè)月，功德完滿，皆大歡喜。吳副部長(zhǎng)東征奉凱旋歸，“往觀之”梧州城區(qū)面目一新，舊貌換新顏，喜不自勝。政治上的收獲：移風(fēng)易俗，此后再無(wú)人私蓋竹屋；梧州氣象一新，如“仲尼（孔子）弦歌而治魯，凡以承天之大道，相地之宜，貽斯民以久安長(zhǎng)治之術(shù)者也！”。

????吳洪都東征旋歸回梧參觀新城區(qū)之日，皇上有詔，調(diào)其回京另有重任。全城百姓紛紛來(lái)到郡府，請(qǐng)求官方將舊城改造之事寫成紀(jì)事以表功，梧州府太守丁自申立即答應(yīng)，就請(qǐng)示總督府兩位使者劉子興、林大春。劉、林二人辭謝曰：舊城改造，我們確是有誠(chéng)心，但我們有愧，太守你們是此項(xiàng)工程的實(shí)施者，你和你的同事同知何文紹大人，通判潘仕云、陳紹文大人，推官李佐先生、蒼梧知縣海鵬先生都有經(jīng)理操勞之功，我們?cè)醺易再澏铔](méi)太守你們呢！

??? 丁太守說(shuō)：六月的火災(zāi)，幸得你兩位督府使者聞達(dá)上報(bào)，改造工程也是得你們指導(dǎo)，你們就不要推辭了。彼此推辭揖讓再三，乃決定由林大春執(zhí)筆，寫成《肇造全鎮(zhèn)民居記》一文。而后，載于史冊(cè)！