????記者：我們也注意到，“兒童經濟”中，有很多的父母給孩子買了大量的玩具，可能成千上萬的玩具，但是，實際上這些孩子并不像，我們小時候那樣去懂得珍惜它，或者說，這些玩具給他們帶來的樂趣，并不像我們相向的那么大。“兒童經濟”中間是不是存在問題？或者是誤區，引到我們犯了一些錯誤呢？

????姚景源：這個問題，真的值得我們每一個孩子的父母去思索。我們的孩子希望爸爸媽媽的“愛”，就是需要什么樣的“愛”？究竟應當體現在哪里？我認為，孩子對父母的“愛”，最渴求的還是精神上的“愛”。但是現在的父母，對這個“愛”有一個誤區，很多人認為，對于孩子的“愛”是基于對他們物質上的滿足。因此，孩子與家長在交流上，精神層面的越來越少。相反，為了彌補這些，就給孩子提供大量的商品上的東西。比如，對于大量的玩具，孩子玩過之后，并不感到快樂。如何去看待什么是對孩子真正的“愛”？

????從“兒童經濟”的角度，我們又看到另外一方面的問題。比如，現在的兒童用品，價格太高，有的高的都離譜了。例如，一件兒童服裝，它的價格甚至超過了成人的服裝。一部兒童的推車，價格可以有1000多元，超過了成人的自行車。一個兒童電動車，可以幾萬塊，這個價格幾乎都可以買一輛微型小汽車了。因此，我認為，兒童用品第一個問題就是價格高。另外，兒童的用品，有一個低俗化、成人化的傾向。為什么會產生這樣一個問題呢？為我認為，買賣雙方都有責任。家長不知道孩子的真正需求是什么，只知道不斷滿足。其實孩子對精神上的愛要更深，更渴望。

????按照經濟學原理，一種商品的定價是成品+利潤，在兒童用品上，除了成本+利潤以外，商家又加了一個家長對孩子“愛”的錯誤的理解。是家長對孩子錯誤的“愛”，導致了兒童用品價格的離譜。另外，商家也有責任，應該有一種責任感。比如，當我聽到奶粉里有三聚氰胺后，我簡直崩潰了，一直在想，孩子用的東西里怎么能夠加這些呢？作為商家，已經沒有道德底線了。應該本著對孩子們的“愛”去生產產品，不然，價格虛高、低俗、暴利，“兒童經濟”就沒有可持續性。

????記者：“兒童經濟”有一些問題，面對問題，無論商家還是企業，或者家長，都應該承擔一定的責任。在市場中間，國家和政府應該扮演一個什么樣的角色？承擔怎樣的責任呢？

????姚景源：政府有責任、有義務保護好我們的兒童，愛護好我們的兒童，要讓我們的兒童健康、茁壯地成長。因此，在“兒童經濟”上，政府一定要加大監管力度。對那些有害于兒童身心健康的，政府要堅決依法打擊。對于那些所謂利用“兒童經濟”謀取暴利的，進而又傷害了我們兒童利益的，對于這些，政府一定要加大監管力度。

????例如，有的照相館，給兒童照相化妝，一個很小的姑娘就染了頭發，濃妝艷抹的，這實際上不是在愛這個孩子，無論是商家還是家長，這分明是在摧殘孩子們的心靈。還有利用孩子做廣告的，推銷食品、藥品、日用品，孩子都很天真，讓孩子們去說成人事先擬好的詞，說假話，這都是對孩子心靈的摧殘。

????記者：我們剛才談到“兒童經濟”中，主要都是一些物質方面的，但是在文化方面，國家似乎比較薄弱，例如很多的兒童動漫片，都是進口的，有很多的兒童書籍，也都是國外制作和出版的，在這方面，我們是不是和國外有很大的差距？未來我們應該怎樣去追趕？

????姚景源：我認為，這是我們在兒童教育中最大的一個問題。我們一定要發展好我們的文化產業，文化產業一定要有為孩子服務的這樣一個重要組成部分。現在很多的動漫片，都是國外的，孩子看的都是似懂非懂。這些難以向孩子正確宣傳我們的民族文化，當然國內的也有一些好的，但是數量太少，而且質量又有待提高。另外，出版也有問題，現在特別缺少適合孩子們的讀物。

????我小時候有本書是《十萬個為什么》，我是邊學好學校的課程，邊讀這本書。它是由我們的科學家編寫的，從中能夠學到很多的東西，但是今天卻缺少這方面的東西。我想當今的科學家、經濟學家、方方面面的專家，都應該提起筆來，給孩子們寫東西，都給孩子們提供精神食糧。在孩子的教育上，現在的孩子，經過30年改革開放，到現在，應該說我們的孩子在物質方面，已經不需要什么了。現在中國的孩子，在物質方面的需求，與全世界來比，我們都是比得上的。

????現在我們真正缺少的是精神文化方面的，因為這方面，我們確實是太薄弱了。因此，在“六一”節到來之際，我們每一個愛孩子的人，希望我們的國家，民族能夠有一個更偉大、更輝煌的發展前程的人，都應該從今天的孩子抓起，我們都能夠關愛我們的孩子，為他們每一個人都應該做點事情，實實在在的好事情，發展我們的產業。現在講要調整結構，其中也應該包括加大為孩子們提供精神食糧、精神產品的文化產業。