|
行政招商
此次富士康內(nèi)遷目的地有兩個(gè)，一個(gè)是河南，一個(gè)是天津。富士康與河南聯(lián)系始于6年前。不過(guò)直到2008年，在河南省公布的重點(diǎn)招商項(xiàng)目中，富士康科技集團(tuán) （鄭州）IT產(chǎn)業(yè)園依然只是“預(yù)備項(xiàng)目”。
期間，雖然鄭州市專門設(shè)立了“富士康投資項(xiàng)目協(xié)調(diào)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組”，并組成了由市長(zhǎng)任組長(zhǎng)，副市長(zhǎng)、市政協(xié)常務(wù)副主席任副組長(zhǎng)的高規(guī)格服務(wù)陣容，但這一項(xiàng)目卻一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
對(duì)于這一河南追求多年未果的項(xiàng)目，河南一門戶網(wǎng)站推出了一項(xiàng)民意調(diào)查，結(jié)果顯示：70%的網(wǎng)友希望富士康進(jìn)駐鄭州；但在是否去工作上，只有45%的參與調(diào)查者選擇一定會(huì)去；對(duì)于富士康來(lái)鄭州后，會(huì)否發(fā)生跳樓事件，47%的人選擇有可能。
從參與調(diào)研的人數(shù)來(lái)看，只有241人，顯然缺乏足夠的代表性。不過(guò)對(duì)這一結(jié)論可以有不同的解讀方式，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w人士透露，調(diào)查結(jié)果出來(lái)后，天津方面負(fù)責(zé)招商的領(lǐng)導(dǎo)曾向河南的領(lǐng)導(dǎo)調(diào)侃說(shuō)，“你們當(dāng)?shù)厝硕疾辉溉ゴ蚬ぃ@個(gè)項(xiàng)目還是不要和我們爭(zhēng)。”
在來(lái)與不來(lái)皆有可能的關(guān)鍵時(shí)刻，這一輿論導(dǎo)向顯然讓河南當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)大為惱火。為了給引進(jìn)富士康創(chuàng)造和諧的輿論環(huán)境，河南省委宣傳部下了一紙禁令，所有本地媒體不準(zhǔn)再報(bào)道關(guān)于富士康的任何消息，包括正面新聞。推出這項(xiàng)調(diào)查的網(wǎng)站也被點(diǎn)名批評(píng)，并撤下了相關(guān)內(nèi)容。
一波未平，一波又起。6月29日，互相矛盾的兩則消息由河南不同的兩個(gè)地市同時(shí)發(fā)布，鄭州市通過(guò)新華社發(fā)布了 “與富士康科技集團(tuán)已草簽協(xié)議，并將建廠”的消息，鶴壁市政府則在其政府網(wǎng)站上發(fā)表了一項(xiàng)聲明，“富士康集團(tuán)在鶴壁招聘培訓(xùn)員工情況屬實(shí)，擬在河南投資建廠未經(jīng)證實(shí)”。
這則看似誤會(huì)的背后，則是河南省內(nèi)各地對(duì)富士康這一項(xiàng)目的爭(zhēng)奪。除了鄭州之外，富士康方面至少還曾考察過(guò)鶴壁、開(kāi)封。
電子信息產(chǎn)業(yè)一直是鶴壁招商引資的重點(diǎn)，目前該市已擁有電子信息企業(yè)150余家。鶴壁商務(wù)局一位負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)招商的張姓副局長(zhǎng)表示，“確實(shí)爭(zhēng)取過(guò)富士康能落戶鶴壁，但還沒(méi)定。”這和富士康方面的表態(tài)頗為一致。
不過(guò)據(jù)本報(bào)從河南省工信廳獲得的信息顯示，除了鄭州的IT工業(yè)園之外，富士康還有可能在河南投資興建LED項(xiàng)目。
據(jù)一位曾接待富士康考察的地市商務(wù)局長(zhǎng)透露，涉及富士康項(xiàng)目的落地，已收歸省里統(tǒng)一調(diào)配，由河南省政府和富士康來(lái)協(xié)商，“項(xiàng)目的最終落地，還要企業(yè)的‘商業(yè)調(diào)查’，畢竟企業(yè)和政府看重的因素還不一樣。”
在他看來(lái)，此次富士康落戶河南，首先看重的是豐富的勞動(dòng)力資源，其次是便捷的內(nèi)銷物流體系；而河南省則希望富士康的落戶能填補(bǔ)河南沒(méi)有重大電子制造業(yè)項(xiàng)目的空白，并借助其帶動(dòng)電子制造業(yè)的發(fā)展。
| 
