|
網(wǎng)友言論：
????從整治占道經(jīng)營看機關作風
????■網(wǎng)友“上善若水”
????只要講起潘塘一帶車行占道經(jīng)營，相信大家都會知道是什么位置。這一帶的占道經(jīng)營現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)幾年之久，媒體頻頻曝光還是無濟于事。到底是相關部門執(zhí)法不力，還是這些部門根本就沒有執(zhí)法？
????曾聽到一些“路透社”消息，說是有些部門已經(jīng)收了這些商家的保護費，因此對那些占道經(jīng)營的現(xiàn)象熟視無睹，任由那些商家無法無天霸占著人行道經(jīng)營。
????空穴來風必有因，長達幾年之久的問題，一直無法得以解決，還越發(fā)猖狂，市民屢屢投訴，媒體頻頻曝光，“占道經(jīng)營”還是我行我素，這到底原因何在？本來是商家的過錯，但是相關部門遲遲不能采取措施整治，就是這些部門行政不作為。
????我想請問相關部門，難道你們真的是像今年高考作文題所說，“有魚吃了就不用捉老鼠了”？
????群眾的利益誰更在乎？
????■網(wǎng)友“明天會更好”
????又見《西江都市報》反映新興一路潘塘路段占道經(jīng)營的事。記得在今年初，報紙也報道過那一帶的占道“盛況”，現(xiàn)在，市民以及有關部門又在重復當日的口供，市民利益被侵犯無可奈何，有關部門稱管治效果不大。問題的解決仿佛進入了一個死循環(huán)。
????其實事情或許可以是另一種結(jié)局，我們假設，摩托車占的道，不是普通的人行道，而是某位有權有勢的大人物家門口，呵呵，我想一切處理都會順利得不留痕跡。一句話，管理該路段的父母官沒有將普通民眾的利益放在心上。
????管理者的心態(tài)其實很簡單：行人道被占，侵犯的不過是來來往往行人的利益，于我何干？大不了被媒體曝光后，我就去罰錢、去扣車，但是他們就是不怕，還打游擊戰(zhàn)，我能怎樣呢？難道把他們抓起來打一頓嗎？
????其中，最容易被忽視的，總是群眾的公共利益。監(jiān)管部門不是管不了，只是不愿意花大力氣認真處理罷了。
????潘塘車行占道經(jīng)營，誰該先整治？
????■網(wǎng)友“二兩螺螄粉”
????看到《西江都市報》報道了新興一路潘塘公園一帶摩托車商店長期占道經(jīng)營的現(xiàn)象，在下恰好住在附近，也是深受人行道被占之害。對此問題，如鯁在喉，不吐不快。
????為什么這一帶常年占道經(jīng)營無人管？明眼人其實都看得通透，商店老板與管理人員拍一拍“膊頭”，一起進店里“嘆茶”“嘆煙”，一家便宜兩家著，受苦的就只有我們這些平民老百姓。
????與其高喊要如何如何整治商店占道經(jīng)營，還不如先整治好我們的管理隊伍，如果我們擁有的是一支紀律嚴明、作風嚴謹?shù)膱?zhí)法隊伍，相信這些商家再怎么囂張，也不敢如此明目張膽地占道經(jīng)營，侵害百姓的公共權益。
????（梧州零距離網(wǎng)供稿） | 
