新興一路潘塘公園附近摩托車電動車一條街的亂象由來已久，在《西江都市報》上也不止一次曝光。每次曝光后，相關(guān)職能部門都能立馬掀起整頓熱潮，可是整頓過后均難逃屢治屢亂的結(jié)局，原因何在？

其實，一時的整頓不難，難在整頓是否觸及了問題產(chǎn)生的根源。

俗話說，“虱多不癢”，曝光少的時候，對違法商家尚有一定的威懾力，可越來越多之后，商家就對單純的曝光產(chǎn)生了免疫力，變得不在乎。因為他們已經(jīng)在長期與媒體的“斗爭”中明白了輿論曝光的兩大弱點：一是僅有曝光，媒體再強勢，民意再洶涌，反對聲再大，也只能停留于口頭嚷嚷的層面，并不能真正拿他們怎么辦。另一個弱點是，曝光的示丑效應很快就過去了，在這個新聞競爭激烈的時代，媒體會追逐下一個熱點議題，舊的話題很快即會被新的輿論熱點淹沒。

兩大輿論曝光的致命弱點大大約束了媒體的輿論監(jiān)督功能，使曝光僅僅止步于短暫的輿論快感，而不能更深入觸及問題的實質(zhì)。輿論監(jiān)督要真正發(fā)揮作用，還需要職能部門的進一步介入。換言之，媒體輿論監(jiān)督之后，需要監(jiān)管的職能部門接棒。到底真相如何，到底現(xiàn)象背后隱藏著多大的問題，這需要監(jiān)管部門敏銳地從媒體曝光中發(fā)現(xiàn)線索，深入地跟進和調(diào)查下去。能不能觸及背后問題，能不能發(fā)掘問題的真相，關(guān)鍵還得靠握著監(jiān)督權(quán)和調(diào)查資源的職能部門。

所以，問題解決不難，難在職能部門能否從媒體輿論監(jiān)督的報道中順藤摸瓜，搜查問題產(chǎn)生的根源。