|
?
回到開頭提到的那本書。一個至關(guān)重要的問題出現(xiàn)了：中印之間到底有沒有一場“龜兔賽跑”式的競賽？中國的經(jīng)濟發(fā)展是為了中國人民提高生活水平，是為了全世界的和平發(fā)展，不是為了同別的國家去比，相信印度的發(fā)展目標也同樣如此。說兩個占世界三分之一人口的國家都搞好經(jīng)濟建設，當是全人類的福祉。中印兩國人民通過不懈努力，取得了經(jīng)濟建設上的巨大進展，是可喜可賀的事，如果說存在一種比較，其目的也是如何相互借鑒，取長補短，怎么被拿來“龜兔一比”就變了味呢？中國不是、也不會做睡大覺的“兔子”，印度當然也不是慢吞吞的“烏龜”。IMF預計印度今年的經(jīng)濟發(fā)展速度高達9.4%，哪里有這么快的“烏龜”！從這個意義上講，書中提出的“中印之間誰會獲勝、或者誰會落敗”本身就是一個“頗有問題”的問題。
近年來中印比較漸成顯學，其中一個極其值得注意的動向是所謂的“制度比較”。有西方學者明確提出，如果中國“勝于”印度，就表明“社會主義制度優(yōu)越”，對西方推銷“民主”是一個“打擊”。中印兩國的有識之士都應認識到，兩國的政治體制和國家道路是歷史選擇的結(jié)果，中國就是中國，印度就是印度，誰也不必成為對方，誰也不必“戰(zhàn)勝”對方。中國和印度把自己的事情都搞好了，都崛起了，將真正標志亞洲世紀的到來，是兩國人民的福分，所以千萬要警惕那些有事沒事總是要把中印拿來比一比的人。 | 
