????經(jīng)常有人抱怨，常用手機打電話會導致頭痛；手機電量低時輻射會成倍增加；通信基站會影響身體健康……信息時代，手機在給人們提供交流便利的同時，有時也被認作罪惡的潘多拉盒子。
????那么，實際情況究竟怎樣呢？通信基站的輻射量到底有多大？是否會對人體健康造成影響？通訊盲點為何越來越多？通信基站的普及對百姓生活是弊是利？
????對此，自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)督管理站站長楊名生，廣西大學計算機與電子信息學院副院長博士生導師覃團發(fā)等專家在接受記者采訪時稱，市民其實存在一些誤解，有些擔心根本沒有必要。
????誤解1：基站周邊居民 常存心理陰影
????事實：常年與基站打交道未受輻射影響
????屋頂上的基站會不會對人體造成影響？
????俗話說“眼不見為凈”。居民看得多了，想得自然也就多了。曾經(jīng)有過這樣一個案例，2003年廣州一個小區(qū)要建基站，天線到了，基站的主設備沒來得及安裝，建設方只是把天線掛了上去。沒過兩天，小區(qū)有居民開始反映，近兩天頭特別暈，還開始脫發(fā)。為了打消小區(qū)居民的反感情緒，幾天后安裝發(fā)射系統(tǒng)時，工作人員想了一個辦法，在小區(qū)內做了一株仿生樹，將天線裝到了假樹里，并開通了設備。就因為沒人看到天線，設備運行后再也沒有接到居民的不良反映，因為大家都認為天線和設備已經(jīng)拆走了。
????覃團發(fā)認為，這主要是居民們的心理作用在作祟，“因為最佳設置高度是高于地面20到30米，其信號發(fā)射都是向外的，所以基站下方為信號盲區(qū)（所謂的燈下黑效應），且我們的天花板由于內含鋼筋，對電磁波的衰減非常大，大約只有1%的電磁波能夠穿透天花板，因此基站工作人員的身體健康完全不會受到基站輻射的影響。
????誤解2：基站天線可能造成電磁輻射傷害
????事實：基站的輻射量比常用家電還低
????“通信基站輻射還不如微波爐”這一曾經(jīng)被當作天方夜譚的傳聞，近日記者真正地檢測到了。
????2010年 7月24日，檢測人員在南寧斯壯小區(qū)唐先生家正對基站的陽臺測得的電場強度為1.2伏/米。
????使用完全相同的檢測器具，南寧市輻射環(huán)境監(jiān)督站的檢測人員將檢測儀感應器對著微波爐爐壁一側，隨著微波爐啟動，檢測儀上顯示的數(shù)字不停地往上跳動。“6、7、8……11、12！”圍觀者一起讀著儀表顯示的數(shù)字，當數(shù)字停留在12伏/米時，許多人瞪大了眼睛，詫異的表情寫在臉上，“通信基站的輻射量居然只有微波爐的十分之一？！”
????更令市民感到驚訝的是檢測人員隨后對筆記本電腦進行的電磁輻射檢測。測試結果顯示，一臺正常開啟的筆記本電腦，其平均電磁輻射為0.5伏/米左右，最高值則接近2伏/米，大約相當于通信基站輻射的2倍。
????在場的通信專家指出，有人說基站天線可能造成電磁輻射傷害，那是小題大做。據(jù)了解，廣西大多數(shù)通信公司的辦公樓頂都設置有通信基站，公司每年都安排全員體檢，均未查出員工有任何與基站電磁輻射相關的疾病。
????誤解3：信號越差 手機輻射越小
????事實：基站覆蓋越密集 手機電磁輻射反而小
????“信號越差，手機電磁輻射越小”也是坊間流行的說法，不少對通信基站輻射心存疑慮的市民主張避免在所處社區(qū)中建立通信基站，并聲稱“寧愿信號差，也不要建基站”。
????8月15日，廣西新聞網(wǎng)組織網(wǎng)友對南寧高新區(qū)和隆安縣的兩個基站開展檢測活動，對信號強和信號弱的區(qū)域進行了電磁輻射的檢測對比。當檢測人員手拿儀器從車庫深處往外走時，測試儀器上不斷變化的數(shù)值告訴市民：隨著信號逐漸增強，手機輻射值也在不斷減小。
????“實踐證明，信號越好的地方，手機輻射越小。”工作人員解釋道：“越是信號不好、收發(fā)環(huán)境差的地方，手機的收發(fā)功率就越大，輻射也變得越強烈。如果該地區(qū)有足夠的基站，信號較好，那么手機的輻射就會降低不少。”專家表示，信號分布均勻，可降低整個室內空間的信號場強，從而減少移動信號對人體的輻射。也就是說，通信基站覆蓋越密集、越合理的小區(qū)，其電磁輻射反而越小。
????據(jù)介紹，架設在樓頂?shù)耐ㄐ呕景l(fā)射機，其額定發(fā)射功率一般為20瓦至30瓦，發(fā)射天線均為定向天線，指向性很強，而且電磁波的衰減很快，輻射強度與距離的平方成反比。大量監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，雖然一些基站距周圍樓房較近，但周圍樓房內的電磁輻射水平均遠遠低于國家標準限值（40微瓦/平方厘米）。
????誤解4：3G基站比2G基站的輻射更大
????事實：輻射量只有原來的十分之一左右
????最近引發(fā)人們熱議的3G技術，如WCDMA、CDMA2000和我國自主創(chuàng)新的TD-SCDMA等，由于其技術特點，需要建設更多基站以保障網(wǎng)絡覆蓋。而在基站選址過程中，市民認為3G基站比2G基站輻射更大，導致基站建設面臨阻撓和困難。
????對此，專家指出，3G移動通信基站相當于一臺小功率的收發(fā)信機，它發(fā)射的電磁波只是普通的無線電波，如TD-SCDMA，額定功率一般為5瓦至7瓦不等，城市范圍內由于基站密度大，通信運營企業(yè)還會在基站額定功率范圍內盡量控制實際發(fā)射功率，比廣播電視發(fā)射塔的數(shù)百千瓦功率要小得多。
????據(jù)了解，由于3G移動通信基站，如TD-SCDMA的移動通信基站頻譜利用率高，需要采用智能天線，而智能天線比2G的天線面積大了3倍，一些老百姓因此擔心其對健康造成危害。然而事實恰恰相反，TD-SCDMA技術采用了智能天線。由于該技術有指向性波束，用戶不打電話時，該波束不會指向用戶，只是維持一個很低的技術信號，讓手機感受到信號存在，這時它的輻射量，只有原來的十分之一左右。
????專家表示，人們最常使用的2G即GSM移動通信，采用的是蜂窩技術，手機和基站通過電磁波雙向聯(lián)系，每個基站都有一定的作用范圍。為了保障良好的通話質量，就需要在多個地點建立多個移動基站，加大信號的覆蓋率。而最近十分熱門的3G技術，一般只有5～7瓦，比電視發(fā)射塔的發(fā)射功率要小得多。 | 
