?

《見與不見》掀版權(quán)之爭 歌手凌晗稱《宮》侵權(quán)

武漢晚報3月4日報道 （記者 王慧純）汪峰之后，文藝工作者都學(xué)精了。《見與不見》日前也掀起版權(quán)之爭，歌手凌晗的經(jīng)紀(jì)公司稱已購買原詩版權(quán)，會向侵權(quán)的電視劇《宮》的制作方要個說法。

《非誠勿擾2》讓《見與不見》火遍全國，其作者一度誤傳為17世紀(jì)詩人倉央嘉措，后經(jīng)媒體考證，發(fā)現(xiàn)真正的作者是當(dāng)代女詩人扎西拉姆·多多，詩歌原名《班扎古魯白瑪?shù)某聊罚痪们盁岵サ碾娨晞　秾m》也緊跟潮流，以《見或不見》作為片尾曲。昨日女歌手凌晗站出來，聲稱自己擁有《班扎古魯多姆的沉默》的版權(quán)，是唯一可以使用這首詩的歌手，其他公司不得在各種商業(yè)演出使用。

凌晗被人知道是其在浙江衛(wèi)視《我愛記歌詞》中的領(lǐng)唱身份，此前并沒有自己的作品，其經(jīng)紀(jì)人王筱女士表示，凌晗的首只單曲《見與不見》已經(jīng)制作完成即將推出，“《見與不見》火了之后我就找到了多多，她是一個廣州女孩，現(xiàn)在跟隨大師在印度修行，我們很順利地買到了這首詩的版權(quán)。本來想在今年初推出，結(jié)果湖南衛(wèi)視《宮》的片尾曲用了，包括網(wǎng)絡(luò)下載、彩鈴下載等特別火，我想我們是李逵啊，怎么成了假冒的李鬼了？所以跟《宮》的出品方湖南經(jīng)視文化傳播有限公司和《非誠勿擾2》的出品方華誼兄弟接觸，但是沒有回音，所以現(xiàn)在我把這件事委托給律師，會走法律途徑向這兩個單位提出我們的意見，不排除運(yùn)用法律武器維權(quán)。”

《非誠勿擾2》使用《見與不見》是在凌晗的公司向多多購買版權(quán)之前，《宮》也已播完，現(xiàn)在打版權(quán)官司，不是明擺著炒作嗎？王筱否認(rèn)，“《非誠勿擾2》還會在電視臺的影視頻道播出，還有音像制品；《宮》也會二輪播出，也有DVD等，片尾曲也會被歌手演唱，他們必須明確《見與不見》的作者是誰，怎樣維護(hù)版權(quán)方的利益。我們就是要一個說法，不打官司最好。”凌晗強(qiáng)調(diào)，這個月會在老東家《我愛記歌詞》里首唱這支“正版”《見與不見》：“歌手只要唱好這首歌就行了，其他事情都交給經(jīng)紀(jì)公司去做。《見與不見》這首詩我很喜歡，絕不是單單講述男女愛情的，它不是一首純粹的情歌，包括扎西拉姆·多多聽了demo之后也比較滿意。”

《非誠勿擾2》《宮》不涉侵權(quán)

楚天都市報訊 (見習(xí)記者 趙杰)《見與不見》有主了。記者得到消息，這首由扎西拉姆·多多創(chuàng)作、原名《班扎古魯白瑪?shù)某聊返淖髌罚壳耙延烧憬l(wèi)視《我愛記歌詞》領(lǐng)唱凌晗取得版權(quán)，而由于其“買斷”時間在《非誠勿擾2》、《宮》播出之后，后兩者并不涉及侵權(quán)。

去年12月底，含蓄深情的《見與不見》因在《非誠勿擾2》中出現(xiàn)而廣為傳播，熱播劇《宮》也隨之用其作為片尾曲。日前，記者聯(lián)系凌晗經(jīng)紀(jì)人王筱，對方稱已經(jīng)購買該詩歌版權(quán)，其他公司不得在各種商業(yè)演出使用。對照凌晗與大石版權(quán)簽署的授權(quán)書，記者發(fā)現(xiàn)，凌晗所購版權(quán)其實是由扎西拉姆·多多作詞、祈合作曲的新歌《見與不見》，只有對此歌本身享有100%著作權(quán)，合同簽署日期為今年2月20日。而《非2》、《宮》早在授權(quán)以前已播出，所以并不涉及侵權(quán)。

此時乘勢買入是否借機(jī)炒作，王筱稱確有宣傳需要，而對于此前吆喝要與馮小剛、于正打官司，王筱則回應(yīng)：“《非誠勿擾2》還會在電視臺影視頻道播出，還有音像制品；《宮》也會二輪播出，也有DVD等，片尾曲也會被歌手演唱，他們必須明確怎樣維護(hù)版權(quán)方的利益。我們就是要一個說法，不打官司最好。”