????專家訪談

????成也蕭何敗也蕭何

????——專家詳釋梧州反清獨立失敗原因

????記者　黃海志

????在武昌起義后不到一個月，梧州就在兩廣地區最先宣布反清獨立。然而，和武昌起義最終由清軍統協黎元洪掌權一樣，梧州獨立的成果最后也被舊官僚勢力篡竊，什么樣的原因讓辛亥革命起義的結果如此雷同？

????西江文化博物館籌備處辦公室主任、文博副研究員黃貴賢認為，根據當時的歷史條件，梧州獨立運動的失敗是必然的，主要有以下三個方面的原因。

????首先，梧州雖說在廣西率先獨立，但當時梧州同盟會組織很不健全，沒有一個統一的長期的堅強的領導核心，而且還缺乏一個徹底反帝反封建的斗爭綱領和把革命逐步推進的合理計劃。而以同盟會廣西分會會長兼主盟人劉崛為首的梧州資產階級革命派，不但政治上不成熟，而且非常缺乏斗爭經驗。

????就拿劉崛來說，他當時是同盟會廣西分會會長兼主盟人，負責組織梧州獨立運動，但由于封建勢力對他盯防嚴密，劉崛的主要活動范圍在梧州城之外，換言之，劉崛連和梧州市民“混個臉熟”的機會也不多，更別說主持一些有影響力的活動了。與之相比，梧州上層紳士周之濟等本地舊官吏，過去在維護社會治安方面發揮過積極作用，影響力遠在劉崛之上。

????正因如此，梧州一宣布獨立，周之濟就被公舉出來負責主持政權。正是革命派缺乏斗爭經驗，才使政權落到投機革命的立憲派和舊官吏的手中，革命派完全被排擠于“獨立”政府之外。

????其次，梧州的民族資產階級嚴重缺乏經濟基礎作為支撐，以致階級力量對比懸殊。由于封建主義和帝國主義勢力對梧州的干涉和破壞，在1885年以前，梧州還沒有出現現代工業，較大規模的商業行號甚少，工業基本還是手工業作坊。1897年梧州開辟為通商口岸后，梧州民族資本主義才開始產生，1899年梧州開始出現銀錢業。1902年梧州開始有鎮安、鎮威兩輪往來于梧、港線。這時期，工業資產很多為官辦資本，如煉銻廠、繅絲廠開始時就是官辦性質的。

????開辟為通商口岸后，梧州不但失去了西江航權，而且整個經濟命脈掌握在了帝國主義手中，他們利用不平等條約享有的特權和資本雄厚的優勢，嚴重打擊和阻礙梧州資本主義經濟的發展。

????再次，正因為經濟基礎薄弱，中國的民族資產階級普遍具有兩面性，這種資產階級兩面性也不可避免地反映在梧州的資產階級革命派身上。如果說梧州獨立前革命派聯絡發動梧州會黨起義反清表現了他們革命性的話，那么，梧州獨立后他們疏遠、排斥、打擊會黨而和沈林一之流攜手，則反映了他們的軟弱性和妥協性。

????獨立前夕，梧州會黨三合會的革命活動是直接在劉崛的領導下進行的。獨立前，劉崛發動梧州周圍各地的會黨包圍梧州，當時西江上的藤縣、赤水、龍圩，撫河的長發、京南、倒水等地都有會黨，會黨和民軍已造成里應外合、兵臨城下之勢，迫使封建官僚為求自保交出政權，為梧州獨立起了推動作用。

????獨立后，以同盟會劉崛為首的資產階級革命派不僅沒有繼續依靠、教育和培養會黨，甚至是采取疏遠、排斥、打擊的態度，而對清朝的舊官吏和立憲派則抱著很大的幻想，總是想借他們在社會上的“聲望”來保護剛建立起來的政權，以致獨立后，不管是保安公所所長、保安民團團長、軍政分府府長總管及其他軍事、財政要職，都是由清朝舊官吏和立憲派擔任，同盟會會員只是擔任一些陪襯工作的閑職。資產階級革命派疏遠會黨，就削弱了本就有限的群眾基礎和武裝力量，使革命派陷于缺乏廣大群眾支持的危機中，致使反革命勢力反撲時，勝利的果實成了過眼云煙。