鋼鐵業(yè)吃緊關(guān)頭，2012年6月19日，首鋼集團(tuán)原董事長(zhǎng)朱繼民卸任離休，首鋼總經(jīng)理王青海接過帥印，就任首鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)。
此前，首鋼的遷鋼項(xiàng)目剛剛獲國(guó)家發(fā)改委批復(fù)，結(jié)束了8年的“黑戶期”，正式躋身合法產(chǎn)能行列。而就在王青海剛剛接任首鋼掌門不久，北京市國(guó)資委批復(fù)的遷鋼注入首鋼股份（000959.SZ）的資產(chǎn)重組方案，卻在諸多要求主業(yè)轉(zhuǎn)型的小股東狙擊下，胎死腹中。
而首鋼的京唐港項(xiàng)目，則因自主設(shè)計(jì)的5500立方大高爐而“毛病百出”，數(shù)年無(wú)法達(dá)產(chǎn)達(dá)效，凈虧損已超60億元。
首鋼集團(tuán)近年“吞下”的水鋼、貴鋼等企業(yè)，以及順義冷軋等新建項(xiàng)目，也因行業(yè)整體虧損大形勢(shì)，陷入一片萎靡；而“盈利不錯(cuò)”的遷鋼，卻遭遇大批小股東舉報(bào)，陷入業(yè)績(jī)?cè)旒俸完P(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑中。
有人評(píng)說，首鋼轉(zhuǎn)型“生不逢時(shí)”。
在朱繼民執(zhí)掌首鋼12年，大手筆地完成了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合和搬遷后，偏偏趕上全球“金融危機(jī)”；宏大的布局與轉(zhuǎn)換，瞬間成為企業(yè)難以承受之重。
王青海掌門后，首鋼集團(tuán)下一步該怎么走？
多事之秋
2012年6月25日，首鋼股份召開的股東大會(huì)上爆出大新聞：遷鋼注入首鋼股份的資產(chǎn)重組方案，在諸多小股東的反對(duì)下，宣告暫時(shí)流產(chǎn)。而自2010年10月29日停牌以來(lái)，首鋼股份的資產(chǎn)重組方案從醞釀到現(xiàn)在，已經(jīng)超過20個(gè)月時(shí)間。
6月26日，首鋼股份股價(jià)跳空低開，盤中一度跌幅超過8%，最后下跌4.83%，收于2.76元。
從2011年11月首鋼股份公布重組預(yù)案開始，相關(guān)的股吧、論壇一直爭(zhēng)吵不斷，諸多小股東認(rèn)為，在中國(guó)鋼鐵業(yè)整體陷入“寒冬”下，注入鋼鐵資產(chǎn)實(shí)為不智之舉。
在本次股東大會(huì)前，有106位小股東聯(lián)名向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，指控首鋼集團(tuán)涉嫌利用關(guān)聯(lián)交易，向擬置入對(duì)象遷鋼輸送利益，人為抬高遷鋼2011年業(yè)績(jī)。 2011年，寶鋼股份（600019.SH）的熱軋毛利潤(rùn)率10.86%，冷軋毛利潤(rùn)率12.33%；鞍鋼股份（000898.SZ）熱軋毛利潤(rùn)率3.95%，冷軋毛利潤(rùn)率8.30%；武鋼股份（600005.SH）熱軋毛利潤(rùn)率2.71%，冷軋毛利潤(rùn)率9.65%；
而首鋼股份2011年冷軋毛利潤(rùn)率為-3.52%，而以熱軋為主要業(yè)務(wù)的遷鋼卻實(shí)現(xiàn)7.83億的凈利潤(rùn)，同比增長(zhǎng)195.5%，“這著實(shí)令人生疑”。
首鋼股份小股東反映稱，2011年遷安本地63%品味球團(tuán)礦在1100~1600元/噸之間，澳礦63%品味在1200-1650元之間。而去年球團(tuán)礦價(jià)錢大部分時(shí)刻都在1200元/噸之上，而首鋼礦業(yè)向遷鋼出售的球團(tuán)礦去年全年卻維持1104.48元/噸的價(jià)格——這有悖常理。
首鋼小股東維權(quán)代表陳鵬舉認(rèn)為，首鋼集團(tuán)為了首鋼股份復(fù)牌，故意通過關(guān)聯(lián)交易做高遷鋼利潤(rùn)，“一旦增發(fā)成功，遷鋼利潤(rùn)將立刻顯露原形，直線下滑”。
另外，中小股東對(duì)于首鋼搬遷后原廠房的土地歸屬及補(bǔ)償多有質(zhì)疑；在寸土寸金的京城，大片的地產(chǎn)無(wú)疑是最有價(jià)值的企業(yè)資產(chǎn)。
面對(duì)質(zhì)疑，首鋼股份董秘章雁表示，“遷鋼作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沒有問題”，“做假賬是很嚴(yán)重的事，首鋼股份不存在違規(guī)、違法行為”。
但這個(gè)保證顯然難以服眾。據(jù)了解，目前中小股東已向北京石景山區(qū)法院提起集體訴訟，并已得到受理。
“目前，事情已不僅僅是質(zhì)疑遷鋼優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的問題了”，“我的鋼鐵”網(wǎng)研究中心主任汪建華對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，遷鋼是個(gè)不錯(cuò)的企業(yè)，這幾乎是業(yè)內(nèi)共識(shí)，“但中小股東似乎已喪失了對(duì)整個(gè)鋼鐵業(yè)的信心，他們希望首鋼退出鋼鐵主業(yè)，首鋼的解釋將是徒勞”。
“中小股東對(duì)首鋼關(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑，其實(shí)是對(duì)整個(gè)首鋼運(yùn)行機(jī)制的擔(dān)心”，中國(guó)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心專家劉海民告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，“關(guān)聯(lián)交易，似乎已成大型國(guó)企集團(tuán)的共同痛處”。
“國(guó)資委→國(guó)企集團(tuán)→股份公司”的國(guó)有企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，難免存在關(guān)聯(lián)交易。比如土地租賃、公輔設(shè)施、原材料供銷、產(chǎn)品銷售、資金結(jié)算和相互占用等，都往往被用來(lái)作為調(diào)節(jié)大股東與小股東利益的工具。
目前，首鋼部分中小股東正在組織更多散戶，力求阻止未來(lái)的重組方案再次通過?！澳壳爸行」擅裾诩娂娂觽}(cāng)，并且擴(kuò)大團(tuán)隊(duì)，力爭(zhēng)達(dá)到1億股，堅(jiān)決否決遷鋼注入，依法討回土地補(bǔ)償，并希望注入土地資本”，陳鵬舉表示。 | 
