????一條120元的裙子，在消費(fèi)者與商家完成交易，貨已出門(mén)之時(shí)，商家才質(zhì)疑剛才交易中那張百元鈔票是假幣，追回了貨物。假幣被銀行沒(méi)收了，裙子也沒(méi)到手，這張假幣引起的損失到底是商家承擔(dān)責(zé)任，還是消費(fèi)者自己負(fù)責(zé)？近日，在中山路國(guó)泰商場(chǎng)就發(fā)生了這樣一起涉及假幣的消費(fèi)糾紛。

????消費(fèi)者：走出店門(mén)被追回貨物

????8月15日下午，從廣東順德回梧探親的孔女士，和幾名親戚在國(guó)泰商場(chǎng)一家服飾店看中一條裙子，經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，雙方以120元成交。隨后，孔女士如數(shù)把錢(qián)交給值班店員。

????孔女士說(shuō)，商家檢查紙鈔后，就把裙子遞給自己，隨后她就離開(kāi)該店。不過(guò)，沒(méi)等孔女士走遠(yuǎn)，商家就跑出來(lái)很激動(dòng)地指責(zé)她使用假幣購(gòu)物，而且沒(méi)等她反應(yīng)過(guò)來(lái)，就一把搶走了她手中的裙子。

????對(duì)于商家的舉動(dòng)，孔女士很反感：“為什么剛才驗(yàn)鈔時(shí)不提出是假幣？如今貨已出門(mén)，如何說(shuō)得清？”

????由于雙方在鈔票是否假幣的問(wèn)題上發(fā)生紛爭(zhēng)，隨后有人報(bào)了警。待民警到場(chǎng)后，雙方把那張百元鈔票拿到附近銀行進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果確實(shí)是假幣。

????可是，孔女士認(rèn)為自己對(duì)假幣并不知情，也并非故意用假幣。當(dāng)她提出能否與商家對(duì)半承擔(dān)因假幣而造成損失的費(fèi)用時(shí)，遭到商家斷然拒絕。

????商家：質(zhì)疑消費(fèi)者故意用假幣

????8月17日，記者來(lái)到涉事店鋪?zhàn)咴L，卻得到與孔女士所說(shuō)截然不同的版本。

????當(dāng)天參與交易的值班店員吳彩群認(rèn)為，孔女士是故意使用假幣的。她說(shuō)，孔女士在掏錢(qián)時(shí)，她看到其錢(qián)包里有很多張百元紙鈔，但卻是挑了半天才拿出那張假幣。

????吳彩群說(shuō)，她并沒(méi)有搶奪孔女士手上的裙子。當(dāng)她質(zhì)疑鈔票有問(wèn)題時(shí)，就立即追上去要求歸還裙子，當(dāng)時(shí)，孔女士是自己遞回裙子的。

????不過(guò)，吳彩群也承認(rèn)自己在驗(yàn)鈔環(huán)節(jié)的確存在疏忽，因?yàn)樗苌儆龅郊賻刨?gòu)物的情況，這次是一時(shí)大意。

????盡管如此，吳彩群還是堅(jiān)持認(rèn)為，用假幣的消費(fèi)者就是不對(duì)，自己不可能再降價(jià)讓步。

????律師：涉事雙方可協(xié)商處理

????對(duì)于這起消費(fèi)糾紛，廣西欣源律師事務(wù)所律師王婕分析時(shí)認(rèn)為，商家在驗(yàn)鈔環(huán)節(jié)的確有疏漏之處，因此，商家要為撤銷該筆交易負(fù)上一定責(zé)任。不過(guò)，就假幣流通而言，既不是消費(fèi)者的責(zé)任，也不是商家的責(zé)任。如果要完滿解決該起消費(fèi)紛爭(zhēng)，王婕建議雙方均可協(xié)商，例如采取折價(jià)交易等方式進(jìn)行處理。