西江都市報訊（記者 黃海志 通訊員 劉惠 呂曉雯）小孩逛狗市，被藏獒咬傷，年僅七歲的小孩將狗主人告上法庭。6月3日，梧州市長洲區(qū)人民法院公開開庭審理了一件因飼養(yǎng)的藏獒傷人引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，原被告最終當(dāng)庭達成調(diào)解協(xié)議。

該案的原告莫某是一名年僅七歲左右的小孩。今年2月14日，原告莫某的父親在帶莫某逛兩廣批發(fā)市場的周末狗市時，莫某突然被被告張某飼養(yǎng)并在狗市擺賣的藏獒咬傷，幸得救治及時，才沒有生命危險。為治療傷勢和注射狂犬疫苗，莫某的父親花費了1000多元醫(yī)療費，但被告張某僅賠償了500元，雙方為此發(fā)生爭議，原告將張某訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神撫慰金等損失。

該案主審法官經(jīng)過開庭審理，在聽取了雙方當(dāng)事人的訴辯及質(zhì)證意見后，搞清楚了案件的事實。庭后，法官耐心地跟莫某的父親和被告張某釋理說法，解答雙方的疑問，使張某認識到自己對飼養(yǎng)的藏獒管理不當(dāng)造成莫某受傷的錯誤，張某愿意積極對莫某進行賠償。最后，張某和莫某的父親達成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場支付了賠償款，履行了賠償義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。同時，該法還規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

該案主審法官表示，藏獒屬于烈性犬，對其飼養(yǎng)和管理都有嚴格的規(guī)定。由于藏獒具有一定的危險性，一般在市區(qū)內(nèi)是禁止飼養(yǎng)的。市民在飼養(yǎng)動物時，一定要嚴格遵守法律規(guī)定，看管好自己飼養(yǎng)的動物，做到文明飼養(yǎng)。若飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，則要承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。