鴛江麗港商業(yè)中心11號(hào)樓前部分車位設(shè)置了車位鎖。 鄧發(fā)浩/攝

????西江都市報(bào)訊（見習(xí)記者 鄧發(fā)浩）車位鎖是一種機(jī)械裝置，其作用是防止他人隨意占用該區(qū)域的車位。近日，有市民向本報(bào)反映，西江三路鴛江麗港的釗尚汽車城門前空地安裝了數(shù)個(gè)車位鎖，占用了公共位置。

????反映：商家占用門前空地停車

????“釗尚汽車城一直將銷售的汽車停放在人行道，影響了行人通行，現(xiàn)在又在人行道安裝車位鎖。”報(bào)料市民稱，今年市政府出臺(tái)文件不準(zhǔn)商家在門前安裝停車鎖及擺放水泥墩等雜物強(qiáng)占停車位，釗尚汽車城此舉明顯違反相關(guān)規(guī)定，希望有關(guān)部門予以拆除，還路于民。

????28日上午10點(diǎn)，記者來到西江三路釗尚汽車城走訪。汽車城位于鴛江麗港商業(yè)中心11號(hào)樓，在汽車城前有一塊籃球場(chǎng)大小的空地。空地上有25個(gè)由黃線劃分的停車位，其中約十個(gè)停車位設(shè)置了車位鎖。當(dāng)時(shí)有30輛汽車分兩排停放在汽車城門前空地。

????停放在空地的汽車幾乎都是上了牌的車輛，只有五輛嶄新的汽車停放在汽車城正門前。據(jù)釗尚汽車城一名工作人員介紹，這五輛車是他們公司近期主推的汽車型號(hào)，特意擺放出來供顧客欣賞與了解。至于空地內(nèi)停放的其他車輛，他們并不了解屬于誰所有。

????途經(jīng)上述路段的云龍小區(qū)居民劉先生說：“這里的人行道停放車輛的情況已經(jīng)很多年了，由于空地較寬闊，車輛之間預(yù)留的空間也較大，并沒有給市民通行造成太大影響。”不過，劉先生對(duì)能否在該處空地劃車位與設(shè)置車位鎖存有疑問。對(duì)此，不少路過的市民也表示，“這里是人行道，不應(yīng)允許私自劃車位、設(shè)置車位鎖”。

????回應(yīng)：空地屬于商家經(jīng)營(yíng)范圍

????梧州市釗尚汽車貿(mào)易有限公司黃經(jīng)理告訴記者，此前有許多社會(huì)車輛停在11號(hào)樓前的空地，占用了他們展銷汽車及該樓其他公司供顧客停放車輛的位置。為了規(guī)范停車，保障正常經(jīng)營(yíng)，該公司與該樓其他公司分別在空地的部分車位設(shè)置了車位鎖。

????黃經(jīng)理表示，根據(jù)釗尚汽車貿(mào)易有限公司與鴛江麗港商業(yè)中心簽訂的租賃合同，11號(hào)樓前的空地屬于該樓承租方的配套設(shè)施，承租方對(duì)其擁有使用權(quán)。

????對(duì)此，負(fù)責(zé)鴛江麗港商業(yè)中心項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的梧州市信恒物業(yè)管理發(fā)展有限公司的麥經(jīng)理表示，根據(jù)項(xiàng)目開發(fā)規(guī)劃圖，11號(hào)樓前的空地屬于鴛江麗港商業(yè)中心所有，并非市民認(rèn)為的人行道。11號(hào)樓前的空地屬于商家的經(jīng)營(yíng)范圍，劃分的停車位已向交警部門備案，商家有權(quán)對(duì)該空地的車位進(jìn)行使用與處置。

????整治：讓公共資源回歸大眾

????記者在新興二路、新興三路、西堤二路等路段走訪發(fā)現(xiàn)，存在汽車銷售行把待售汽車停放在商店門口展示的現(xiàn)象。與鴛江麗港商業(yè)中心的情況不同的是，這些路段停放車輛的位置并不屬于商家的經(jīng)營(yíng)范圍，而是屬于公共道路。

????據(jù)了解，為了讓公共資源回歸大眾，今年4月15日開始，梧州市在市區(qū)范圍內(nèi)集中開展私自占用公共停車位專項(xiàng)整治行動(dòng)。根據(jù)《梧州市開展私自占用公共停車位專項(xiàng)整治行動(dòng)工作方案》，將整治在市政道路、公共道路、公共停車位上私自安裝車位鎖或放置障礙物等占用公共停車位行為，對(duì)不按停車泊位停放的車輛，依法采取預(yù)先告知、勸離、罰款和拖移車輛等措施。