梧州零距離網(wǎng)-梧州日?qǐng)?bào)訊（記者 吳艷虹 通訊員 李善彬 陳銳金） 近年來(lái)，萬(wàn)秀區(qū)檢察院圍繞公益保護(hù)核心，持續(xù)踐行公益訴訟檢察新理念，創(chuàng)建“紅色橋頭堡檢察衛(wèi)士”黨建品牌，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督，穩(wěn)妥推進(jìn)相關(guān)工作，以公益訴訟辦案實(shí)效積極回應(yīng)人民群眾對(duì)美好生活的需求，著力提升群眾安全感、獲得感和幸福感。
織密食品安全“防護(hù)網(wǎng)”
“某大型菜市場(chǎng)有不良商家在豬肉中添加硼砂。”今年2月，萬(wàn)秀區(qū)檢察院接到公安機(jī)關(guān)移交來(lái)的案件線索后，立即開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)龍某某等9名犯罪嫌疑人各自在生產(chǎn)銷(xiāo)售豬肉過(guò)程中，利用硼砂兌水浸泡豬肉出售。經(jīng)檢測(cè)，涉案豬肉均含有硼酸成分。該院同時(shí)責(zé)令上述人等承擔(dān)銷(xiāo)售價(jià)款十倍的懲罰性賠償、登報(bào)賠禮道歉等民事侵權(quán)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。
食品安全事關(guān)千家萬(wàn)戶(hù)。萬(wàn)秀區(qū)檢察院充分發(fā)揮刑事檢察和公益訴訟檢察職能，堅(jiān)決對(duì)危害人民群眾食品安全的違法行為“零容忍”。近三年來(lái)，該院共辦理43件行政公益訴訟和刑事附帶民事公益訴訟，依法督促職能部門(mén)對(duì)臨期食品、散裝白酒、保健品市場(chǎng)涉及養(yǎng)老詐騙亂象等問(wèn)題開(kāi)展整治行動(dòng)，并先后對(duì)“硼砂粽子”“硼砂魚(yú)滑”“硼砂豬肉”“工業(yè)松香脫鴨毛”等危害食品安全犯罪案件提起刑事附帶民事公益訴訟，累計(jì)追償賠償金274.1萬(wàn)余元。
今年2月，該院還通過(guò)向多個(gè)相關(guān)職能部門(mén)制發(fā)檢察建議，督促市場(chǎng)監(jiān)督管理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和街道辦事處等9個(gè)部門(mén)切實(shí)履行對(duì)臨近保質(zhì)期食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督管理，加強(qiáng)食品安全知識(shí)宣傳，嚴(yán)格落實(shí)食品安全“兩個(gè)責(zé)任”，使食品經(jīng)營(yíng)者落實(shí)臨近保質(zhì)期食品分類(lèi)管理制度，保證市民群眾購(gòu)買(mǎi)的打折食品在質(zhì)量上不打折扣。
當(dāng)好生態(tài)環(huán)境“守護(hù)者”
梧州位于潯江、桂江、西江三江交匯之處。萬(wàn)秀區(qū)檢察院積極圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，主動(dòng)將恢復(fù)性司法理念貫穿于辦案全過(guò)程，當(dāng)好萬(wàn)秀紅色“橋頭堡”檢察衛(wèi)士角色，為構(gòu)筑西江生態(tài)屏障，推進(jìn)梧州綠色發(fā)展積極貢獻(xiàn)力量。
今年6月底，萬(wàn)秀區(qū)檢察院與市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在老碼頭聯(lián)合開(kāi)展“生態(tài)檢察助力美麗梧州建設(shè)暨漁業(yè)生態(tài)補(bǔ)償增殖放流”活動(dòng)，3名非法捕撈水產(chǎn)品侵權(quán)被告人與社會(huì)各界代表一起將10萬(wàn)余尾魚(yú)苗投入西江。其中一名被告人說(shuō)：“感謝檢察官給我們參與增殖放流活動(dòng)的機(jī)會(huì)，沒(méi)想到電魚(yú)會(huì)給我們西江流域的水生物資源造成如此大的破壞，希望更多人認(rèn)識(shí)到電魚(yú)的危害，一起守護(hù)好西江。”
近年來(lái)，萬(wàn)秀區(qū)檢察院加大水生生物、林木及瀕危野生動(dòng)物等資源公益司法保護(hù)力度，辦理非法捕撈水產(chǎn)品民事公益訴訟和非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案12件、追償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用26.21萬(wàn)余元、聯(lián)合漁業(yè)行政部門(mén)投放30萬(wàn)余尾魚(yú)苗至西江，有效促進(jìn)西江漁業(yè)種群資源恢復(fù)和水域生態(tài)的改善，并辦理濫伐林木民事公益訴訟、古樹(shù)保護(hù)行政公益訴訟案件6件。該檢察院檢察長(zhǎng)陸華梅表示：“生態(tài)環(huán)境受損，事后修復(fù)勢(shì)在必行。我們要立足檢察職能，踐行恢復(fù)性司法理念，對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的侵權(quán)行為，既要求侵權(quán)人賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)等費(fèi)用，又督促侵權(quán)人通過(guò)增殖放流、消除污染、補(bǔ)種復(fù)綠等方式落實(shí)修復(fù)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)‘辦理一案，惠及一片，影響一面’的效果。”
