????西江都市報(bào)訊（記者 楊珊 通訊員 盧遠(yuǎn)麗）男子岑某出獄才六天，卻再次犯下強(qiáng)奸罪和搶劫罪，且在案件偵查期間拒絕供認(rèn)犯罪事實(shí)。雖然被告人給出“零口供”，但梧州市蒼梧人民法院依據(jù)完整有效的證據(jù)鏈，于近日依法對(duì)被告人岑某進(jìn)行懲處。
????據(jù)了解，岑某曾因犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪被判刑。2012年4月9日21時(shí)許，剛刑滿釋放六天的岑某來(lái)到蒼梧縣京南鎮(zhèn)，并闖入陳妹（化名）家中，向陳妹索要500元人民幣。被陳妹拒絕后，惱羞成怒的岑某將陳妹推倒在地上，用手卡住其脖子意圖實(shí)施強(qiáng)奸，后因陳妹反抗及被人發(fā)現(xiàn)未得逞。次日7時(shí)，手持木棒的岑某再次來(lái)到京南鎮(zhèn)一山路，攔住帶著兒子路過(guò)的黃一（化名），威脅如不給錢就毆打其兒子，黃某沒(méi)有給錢并叫兒子逃走，被告人岑某遂用木棒對(duì)黃某進(jìn)行毆打。
????在案件偵查期間，岑某始終一言不發(fā)，僅以搖頭、點(diǎn)頭或用書(shū)寫的方式進(jìn)行表達(dá)，拒不承認(rèn)其犯罪行為。在法庭上，岑某沉默不語(yǔ)，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均搖頭表示異議。然而，岑某原服刑監(jiān)獄醫(yī)院和村民均證實(shí)，岑某在服刑期間及刑滿釋放后回到家中生活期間，具有語(yǔ)言表達(dá)溝通能力，數(shù)位證人及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的相關(guān)證據(jù)也證明了岑某的行為。面對(duì)證據(jù)，岑某仍是三緘其口，拒不認(rèn)罪，企圖借此逃避法律懲罰。
????蒼梧人民法院審理認(rèn)為，岑某違背婦女意志，使用暴力、威脅等手段強(qiáng)迫婦女與之發(fā)生性關(guān)系的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；以非法占有為目的，使用暴力、威脅等方法劫取他人財(cái)物的行為已構(gòu)成搶劫罪。案件各證據(jù)的形式及取證程序均合法，并經(jīng)法庭示證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，且證據(jù)間環(huán)環(huán)相扣，均能相互印證，形成一條完整的證據(jù)鏈，足以證明本案的事實(shí)，故判處岑某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
????案件宣判后，主審法官表示，犯罪嫌疑人有沉默權(quán)，但并不表明什么都不說(shuō)就能逃脫法律制裁，盡管是“零口供”，但本案的證據(jù)確鑿充分，不認(rèn)罪并不影響定罪。 | 
