????審判員：原、被告，你們還有何夫妻共同財產(chǎn)？

????原告：還有棉被蚊帳各四張。

????審判員：被告，是否事實？

????……

????這樣要求分棉被蚊帳的一幕，近日發(fā)生在藤縣法院金雞人民法庭審理的魏某某訴黎某某離婚糾紛一案的庭審過程中。該糾紛以調(diào)解結(jié)案，原、被告的夫妻情緣持續(xù)十九年之后，就此分道揚鑣。

????原告訴稱，其與被告1994年冬季經(jīng)人介紹相識，相識不久就草率結(jié)婚，婚后生育三個孩子，一男二女，兒子已經(jīng)成年，外出務(wù)工，兩個女兒未滿十六周歲。從2006年開始夫妻關(guān)系一直不和，經(jīng)常爭吵，被告多次打罵驅(qū)趕原告。另外，被告不聽勸說，沉迷賭博，耗盡家財，原告忍無可忍，2011年春季離開被告，分居至今。原被告的夫妻共同財產(chǎn)有鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的房屋五間、西式木床四張、電視機一臺、棉被蚊帳各四張。

????庭審過程中，被告表示原告鬧到要離婚分蚊帳的地步，說明夫妻感情已經(jīng)破裂，同意離婚，另外尊重孩子的選擇，兩個女兒隨被告生活。但被告否認(rèn)原告訴狀里所說的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，且原告亦無書面證據(jù)證明房屋、木床、電視機、棉被、蚊帳為夫妻共同財產(chǎn)。

????經(jīng)承辦法官調(diào)解，原告表示自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)，與被告離婚。兩個女兒隨被告生活，原告每年支付撫養(yǎng)費4000元，直至兩個孩子都年滿十八周歲止，原告有探望孩子的權(quán)利。被告表示同意以上條件。

????就這樣，夫妻十九載、離婚分蚊帳的一幕，以雙方調(diào)解離婚落幕，多年夫妻情分，無緣再續(xù)。

????（黃海崢 祝裕旺）