????西江都市報(bào)訊（記者 龍?zhí)靷?實(shí)習(xí)生 趙艷香）前不久，本報(bào)刊登《4歲幼兒遭教師毆打？》一文，曾引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。報(bào)道中，涉事雙方由于均無(wú)法提供有力證據(jù)說(shuō)明幼兒受傷的真正原因，曾一度讓問(wèn)題的解決陷入僵局。不過(guò)，在4月17日，事情終于畫(huà)上完滿(mǎn)的句號(hào)。涉事雙方均愿意擱置爭(zhēng)議，并互不追究對(duì)方責(zé)任。
????當(dāng)天14時(shí)30分，涉事幼兒的父親陳先生在其兄長(zhǎng)的陪同下來(lái)到牛津國(guó)際梧州城市中心幼兒園。看到陳先生的到來(lái)，園方的工作人員也為其倒上一杯熱茶，并互相寒暄了起來(lái)。陳先生表示，他是為了問(wèn)題的和解而來(lái)。隨后，他出示了一份紙質(zhì)聲明，當(dāng)中提及今年3月24日，在沒(méi)有弄清幼兒耳朵受傷事實(shí)的前提下，作為家長(zhǎng)的他，單方面利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“牛津梧州城市中心幼兒園老師毆打了4歲學(xué)生”等相關(guān)信息，經(jīng)網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)后，對(duì)該幼兒園的聲譽(yù)造成了不良的社會(huì)影響，并誤導(dǎo)了部分讀者對(duì)該起事件的看法。對(duì)此，陳先生深感抱歉。
????面對(duì)陳先生的道歉，園方相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示愿意接受。該負(fù)責(zé)人坦言，為涉事幼兒的身心健康發(fā)展著想，雙方能夠握手言和是最好的結(jié)局。此外，雙方均表示互不追究彼此的責(zé)任。
????當(dāng)天，陳先生在園方工作人員的協(xié)助下，順利地為4歲幼兒辦理了退學(xué)手續(xù)。另外，記者在采訪(fǎng)中獲悉，如今，涉事幼兒并沒(méi)有到新的幼兒園上學(xué)，而是在家由外婆代為照顧。幼兒的情緒并未受到此次“打人風(fēng)波”的影響。另一方面，涉事老師也在同事和家長(zhǎng)們的支持下，順利走出此前的傷感，重新回到工作崗位上。
????■ 記者短評(píng)
????當(dāng)初的誤解，如今像云霧一樣消散時(shí)，冤家宜解不宜結(jié)，家長(zhǎng)和幼兒園雙方握手言和是廣大讀者都愿意看到的結(jié)果。不過(guò)，在此次事件中，受影響最深的還是那位只有4歲的小孩。因?yàn)樗坏貌浑x開(kāi)那熟悉的校園，并將重新適應(yīng)一個(gè)陌生的學(xué)習(xí)環(huán)境。
????雖然事情已經(jīng)完滿(mǎn)解決，但是在這件事情上，涉事雙方事后都要學(xué)會(huì)反思。作為家長(zhǎng)，“愛(ài)子心切”的心態(tài)固然可以理解，但在發(fā)表言論前，應(yīng)該先弄清楚事情的來(lái)龍去脈；作為教育機(jī)構(gòu)，往后也應(yīng)該加強(qiáng)教學(xué)管理工作，通過(guò)更細(xì)致的服務(wù)，避免類(lèi)似誤會(huì)的發(fā)生。 | 
