??? 西江都市報報料熱線報道（見習記者 蒙敏瑩） 8月11日，本報曾對紅嶺路居安里的部分民房疑因附近工地施工致墻體出現(xiàn)裂痕的事件進行了報道。8月13日，記者再次向該區(qū)居民了解情況，并與施工方取得聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)雙方對民房內的裂痕成因存在較大分歧。

????住戶：望施工方作出賠償

????據了解，居住在紅嶺路居安里29號樓內的一對夫婦為建筑工人，對建筑施工有些了解。他們表示，涉事施工方所采用的液壓樁技術雖然比傳統(tǒng)的打樁技術動靜要小，但當施工隊將打樁機械移至距離房子較近施工時，會影響到這棟建設于上世紀90年代的樓房的地基，致使房子墻體出現(xiàn)裂痕，連天花板上的墻灰也被震落。

????“我們希望施工方能對打樁造成家里墻體出現(xiàn)裂痕的事件負責，并作出相應賠償。”該名住戶表示，從事發(fā)至8月13日，住戶們仍未收到任何部門的說明與回應。近期，住戶們將共同商議是否向梧州市住建委提交相關書面申請，以鑒定民房墻體裂痕產生的原因及時間。

????施工方：民房內裂縫屬舊痕

????“居安里一帶的十多棟樓均存在不同程度的裂痕，縫隙中存在不少灰塵，有些出現(xiàn)青苔，有些已經變黑，開裂時間明顯不是近期的。”涉事施工方相關負責人表示，該工地的樁基施工采用的是靜載液壓樁種，施工時不會產生像住戶所說的強烈震感及聲響巨大的情況。再者，施工隊7月24日下班的時間是18：30，施工期間也未聽到異響。這與住戶所說的“5時多，回到家中發(fā)現(xiàn)有裂縫，但施工隊已下班”的情況不符。

????該負責人告訴記者，上述存在開裂情況的房屋大都始建于上世紀90年代，建成已有20多年，且個別住戶在使用房屋的過程中，多處私自加建，造成房屋承重超過負荷，這也有可能造成房屋開裂。另外，紅嶺路居安里的樓房近期也曾進行過修筑圍墻工作，相較施工方的施工地點，圍墻施工隊的施工地點距離房屋更近。

????“為避免與住戶發(fā)生正面沖突，施工隊在接到梧州市市政和園林管理局的整改通知后，已立即停止施工。”該負責人表示，8月10日，施工方向梧州市市政和園林管理局提交了恢復該工地施工的請示，以便減少施工方因停止施工帶來的損失。同時，也希望住戶能盡快委托有資質的房屋安全鑒定機構，對受損房屋進行安全鑒定和監(jiān)測。若經鑒定認定，發(fā)現(xiàn)房屋出現(xiàn)裂痕非施工方的責任，施工方或將向有關人員索取相應賠償。

????對于此事的進展，記者將繼續(xù)予以關注。