????西江都市報訊（記者 謝韻）7月31日傍晚時分，位于廣東路138號的瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院樓頂?shù)囊惶幋笮蛷V告牌轟然倒下，砸在了停靠在樓下的十多輛小車上。事后，受損小車的車主要求瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院對受損車輛進行賠償，但關(guān)于如何賠償、賠償多少等事項，車主和院方未能達(dá)成一致。8月8日，其中六名小車車主到法院起訴瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院。

????車主：

????車輛受損多日未獲賠償

????日前，市民陳小姐向本報反映，自己的小車在7月31日被瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院樓頂?shù)囊淮笮蛷V告牌砸到后出現(xiàn)損毀情況，但院方時至8月8日尚未對受損車輛作出賠償。

????陳小姐表示，7月31日晚上8時許，她趕到瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院門前，發(fā)現(xiàn)自己的車子被一個大型廣告牌砸中。但由于當(dāng)時警方已封鎖現(xiàn)場，她沒有辦法及時對車輛進行處置。8月1日，瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院因需要對掉落的廣告牌進行清理，便讓車主把受損車輛先移至別處，還表示讓車主先將車輛送至4S店進行維修，再向院方出示維修的單據(jù)，院方會負(fù)責(zé)。

????聽到瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院方面有所承諾，受損車輛的車主也很配合地移走車輛。陳小姐表示，經(jīng)過4S店的檢查，有的車子受損較輕，只需要幾千元重新噴漆即可；有些車子則受損比較嚴(yán)重，需要4萬元至8萬元的維修費用。可在后期再與瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院商討受損車輛維修費用問題時，院方給他們的感覺就是“一拖再拖”。

????陳小姐告訴記者，他們多次上門找院方協(xié)商賠償問題，但是對方給出的處理辦法他們并不滿意。“院方讓我們先找保險公司進行理賠，明年保費增加部分他們支付。但支付僅僅是給我們打‘欠條’，并不是支付我們現(xiàn)金。”陳小姐又表示，院方也提出過，這次事件屬于不可抗力因素，因而只愿意承擔(dān)50%的責(zé)任。但陳小姐認(rèn)為，雖然有部分受損車輛不按規(guī)定停放，但車輛受損的主要責(zé)任在于院方，院方應(yīng)該承擔(dān)大部分的賠償。

????鑒于協(xié)商無果，8月8日，陳小姐等6名受損車輛的車主聯(lián)名到法院起訴瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院。

????院方：

????該擔(dān)什么責(zé)以法院裁決為準(zhǔn)

????8月9日，記者來到瑪利亞婦產(chǎn)醫(yī)院。據(jù)醫(yī)院一名不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，7月31日醫(yī)院樓頂廣告牌掉落一事，系由于當(dāng)天的大風(fēng)天氣這一不可抗力因素造成，醫(yī)院也是受害一方。

????對于陳女士等車主提出的賠償要求，以及其反映的院方當(dāng)時提出的相關(guān)處理辦法，該負(fù)責(zé)人表示，受損車輛的車主有權(quán)表達(dá)自己的意見，院方愿意傾聽。但由于院方與受損車輛車主協(xié)商無果，且在事件處理的辦法上雙方有較大差異，所以不便透露當(dāng)時院方與受損車輛車主協(xié)商的內(nèi)容。

????同時，該負(fù)責(zé)人也表示，7月31日的事件責(zé)任的認(rèn)定，并不是車主或是醫(yī)院方面可以判定的，應(yīng)交由法律來裁決。最終法院裁決院方應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，院方就會承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。