進(jìn)入信息化時(shí)代，以數(shù)字賦能基層治理是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇，也是推動(dòng)基層治理體系與治理能力現(xiàn)代化，助力基層減負(fù)的重要手段，但要警惕信息平臺(tái)使用不佳反成基層干部“數(shù)字包袱”。
近年來(lái)，各地積極適應(yīng)信息化大趨勢(shì)，探索打造信息平臺(tái)助力基層治理，有效提高了治理工作效率，讓基層干部得以從繁雜事務(wù)中解脫出來(lái)。 但也可以看到，信息平臺(tái)濫用成基層累贅的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。譬如，信息平臺(tái)五花八門(mén)，各行其是，不同部門(mén)開(kāi)發(fā)的平臺(tái)之間存在信息壁壘，數(shù)據(jù)難共享，干部重復(fù)錄入數(shù)據(jù)成常態(tài)；考核導(dǎo)向走偏，將工作成效等同于下載率、點(diǎn)擊率、在線時(shí)長(zhǎng)，基層干部需要花費(fèi)大量時(shí)間精力刷數(shù)據(jù)，嚴(yán)重拖垮工作進(jìn)度……如此種種，非但沒(méi)有為基層干部松綁，還徒增基層干部壓力，無(wú)疑與建設(shè)信息平臺(tái)的初衷背道而馳。 信息平臺(tái)建設(shè)使用出現(xiàn)的各種問(wèn)題，反映出來(lái)的是數(shù)據(jù)聯(lián)通共享機(jī)制、科學(xué)考核評(píng)價(jià)機(jī)制的缺位，以及不同層級(jí)和部門(mén)之間職責(zé)邊界不清。信息化平臺(tái)運(yùn)行成效影響著基層減負(fù)質(zhì)效，只有保證信息平臺(tái)使用效果最大化，防止“指尖上的形式主義”等壓垮基層干部，才能讓基層減負(fù)真真正正落到實(shí)處。因此，要在推動(dòng)數(shù)據(jù)聯(lián)通共享、健全考評(píng)機(jī)制和完善責(zé)任清單上加大力度。 信息平臺(tái)重在質(zhì)量而非數(shù)量，要加強(qiáng)部門(mén)聯(lián)系，對(duì)功能相似的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、App等進(jìn)行“減員”，同時(shí)打通各條線數(shù)據(jù)庫(kù)，走出數(shù)據(jù)孤島，讓數(shù)據(jù)利用更加便捷化、高效化；科學(xué)設(shè)置考核制度，推動(dòng)考核評(píng)價(jià)從“數(shù)據(jù)”向“實(shí)績(jī)”轉(zhuǎn)變，將事項(xiàng)辦結(jié)效果和群眾滿意度作為重要參考依據(jù)；劃定基層責(zé)任邊界，實(shí)行基層工作責(zé)任清單化管理，推行事項(xiàng)進(jìn)入審批制度，嚴(yán)防部門(mén)層層轉(zhuǎn)移責(zé)任。 總而言之，信息化是大勢(shì)所趨，要在保證信息平臺(tái)發(fā)揮好應(yīng)有的作用、為基層治理插上“科技翅膀”的同時(shí)，堅(jiān)決防止信息平臺(tái)成基層“數(shù)字包袱”，切實(shí)打通數(shù)字賦能基層減負(fù)“最后一公里”。
|
